![](http://a.nync.com/.jpg!40)
![](http://static.nync.com/main/images/cungg/cq26-min.png)
教育部的第四轮学科评估结果终于公布了,虽然比大家期望的时间都晚了一些,但这次评估结果还是引发了大家的激烈讨论。而本次公布的学科评估结果和9月份公布的世界一流学科相比,确实存在很大的差异。根据相关消息,此次评估结果应该很早之前就出来了,但由于双一流的原因推迟公布了很长一段时间。与双一流引发的巨大争议不同,教育部这次的学科评估还是比较严肃而公正的,符合大多数人对结果的预期。距离2012年的第三次学科评估已然过去了五年,在这段时间有些高校在学科建设上取得了明显的进步,而有部分高校却退步了。小编对各重点高校第三次和第四次学科评估优秀学科数结果进行了对比,现将对比结果分享给大家:
通过上表可以发现,多数高校的第四次学科评估比第三次要好很多。像清华大学、浙江大学、山东大学、中国科学技术大学等高校,优秀学科数都有了明显的提升。虽然单纯对比优秀学科数量并不是非常客观,但这一定程度上反映了高校学科实力的进步。而与之相反的是,还有3所高校却出现了明显的退步,以下小编将对这些高校一一分析。
1、南开大学
南开大学与上次学科评估相比,优秀学科数不升反降。与之形成鲜明对比的是,同城的另一所高校天津大学却是进步非常明显的几所高校之一。南开大学的低迷与四大支柱学科的没落有很大关系,数学陈老去世后实力明显下降;经济老一辈离开后,年轻人顶不上来;化学和历史更不用提,排名已经位居末流。唯一有进步的学科是工商管理,其余学科没有出类拔萃的了。南开未能和天津医科大达成合作协议确实让其损失了机会,希望未来南开能振作起来吧。
2、厦门大学
厦门大学曾经和武汉大学、中山大学齐名,但看看其余两所高校的排名,厦门大学确实下降的有点太厉害了。与上次学科评估相比,本次评估优秀学科数下降了3个。仅有一个海洋科学成为了A+学科,应用经济学和工商管理等优势学科仅拿到了A。其余学科得分为B的比较多,这与大家对这所高校的期待有很大的差距。厦门大学的录取分数线确实不低,但似乎在福建以外的省份认可度不高。
3、重庆大学
重庆大学本次学科评比成绩并不让人满意,传统的电气、机械仅仅拿到了A-,曾经引以为豪的建筑仅仅拿到了B+,这成绩确实和985工程高校的定位不符。双一流评比的时候,重庆大学仅仅拿到3个一流学科,还全部都是自选引发了大家的争议。而看到第四次学科评估的结果,相信很多人对重大如今的发展并不满意。
对于以上三所高校的同学来说,这次的学科评估结果并不让人满意。在别的高校都在奋勇向前的时候,自己的高校却在退步。学科评估确实能反映高校一段时间内的发展速度,希望这些大学知耻而后勇,找到改变现状的方法!